白くかぶせる歯の材料比較
硬質レジン前装冠(保険)

金属冠の表面に樹脂を張り付けた構造
利点:前歯部では保険適応なので費用が比較的かからない。
欠点:色調にやや難がある。
着色が着きやすく変色することがある
保険では臼歯部に使用できない。
ハイブリッドセラミックス冠(自費)
セラミックスの持つ審美性と耐久性、並びに硬質レジンの操作性をあわせもった、金属にかわる新しい審美修復材料。
当院では技工部との共同開発により低価格を実現しましたので白い歯にしたいけれど出来るだけコストはかけたくない場合には最適です。セラミクスのかたまりから作られたエンジェルクラウンというものもあります。
利点:金属を使用しないので自然な色調が得られる。
欠点:歯の削る量がやや多い。強度がやや劣るのでブリッジなどには使いにくい。
硬質レジン前装冠(自費)

(右は保険の金属冠)
硬質のプラスチックを金属の表面に張り付けた構造。強度的に臼歯のかみ合わせの面は金属になるので下の歯ではその部分に金属が見える。
利点:小臼歯部などでは強度とある程度の見た目が確保できる。
欠点:色調にやや難がある。
着色が着きやすく変色することがある
ハイブリッドセラミックス前装冠(自費)
ブリッジや強度の必要な冠等でハイブリッドセラミックス冠単独では必要な強度が得られない場合に内面に金属を用います。適度な粘りがあるため割れにくく臼歯部には特に適します。
利点:必要な強度と審美性、臼歯のかみ合わせの面も白くできる。
欠点:下記のメタルボンドに比べると色調や艶は劣る。
メタルボンド(セラミックス前装冠)(自費)

(臼歯部の例。一番左は全金属冠)
メタルボンドは陶材焼付冠やポーセレン冠と呼ばれているもので金属の上に陶材(セラミック)を焼きつけたものです。
利点:周囲の自分の歯の色最もあわせやすい。
前歯、奥歯を問わず白い歯にすることができる
精度が高く適合性がいい。適度な強さと恒久的な色艶を保つ
プラークが着きにくい。
欠点:硬度の高いものがぶつかると割れることがある。高価。
メタルボンド・ガルバノテクニック(自費)

(右から3番目の小さい歯に装着)
電鋳という特殊な方法で作られた純金の冠の上にセラミクスを焼き付けたものです。
審美性、生体親和性のよいものです。
利点:高い適合性が得られます。純金使用のため高い生体親和性により金属アレルギーが出にくい。歯肉の黒ずみがでにくい。
欠点:硬度の高いものがぶつかると割れることがある。高価。
ジルコニア(自費)

超強度のセラミクスを金属の代わりに使用することで、丈夫でありながらさらに金属も使用しない「安全」な冠を作ることが可能です。
・ 金属を使わないため、アレルギーの心配がない。
・ 色調表現が多彩で、天然歯により近い表現が可能となる。
・ 歯科材料として理想的な物性と安全性を兼ね備えている。
歯科材料として理想的な材料で従来のセラミック製品の約2〜3倍の強度があります。
口腔内全てをメタルフリーなオールセラミックで補綴することが可能です。
ジコニア自体がクラックを打ち消す方向に働き、クラックの成長による破折を防止します。
現在最も理想的な材料ともいえますが、最も高額です。
さらに審美性を高めるには土台作りからの改善が必要となります。通常は金属などの土台で透明性がありませんが、ファイバーコアを用いると土台にも透明性が付与されジルコニアなどのオールセラミックス冠を装着すると歯の透き通った透明感までも忠実に再現されます。
またファイバーコアはそれ自体の弾力性があるので土台となる歯の破折もしにくくなります。
歯の色調について
白い歯をかぶせる場合には特に回りの歯との色調の調和が必要になります。
歯は単純な均一の色で出来ているわけではなく、根元の部分、中央、先端の部分で微妙なグラディエーションで変化していて個人によっても部位によってもそれが異なります。
上記の歯は技工部で作られますが、当院ではその際にこれらを再現すべき周辺の歯を含めたデジタル撮影とキャスマッチといわれる色調あわせを用いて回りの歯との調和するように心がけています。
治療費については患者さんの保険の種類、それぞれの歯の部位や状態によって異なります。保険の場合3割負担でおおむね5,000円程度、上記の自費診療では使用する材料によっておおむね3万円代から15万円程度となります。また歯の崩壊が激しい場合は金属や樹脂の土台が必要になりますので別途費用がかかります。(自費の場合3,500円から10,000円程度) 複数本治療する場合は種類の違う歯を組み合わせることも出来ます。詳細な金額は表示しておりませんが概要は電話でお問い合わせいただくか、窓口でお尋ねください。上記は治療費の安い順に掲載してあります。当院に治療中の患者さんについては詳細に説明しております。
